Приятно видеть качественные рецензии. Независимо от того, согласен ты с ними или нет и интересует ли тебя вообще темы подобных сочинений.
Так, при полнейшем равнодушии к Ai no Kusabi и к Фрейду мне было безумно интересно читать разбор Криса Кояни "АнК по Фрейду" (flood.mybb.ru/viewtopic.php?id=19).
Но почему-то очень часто приходится сталкиваться с эмоциональным флудом, называемым "рецензиями". По AnK, опять же, довелось прочесть огромное количество таких "рецензий" (часто полупересказа). ЗВ в этом смысле мало чем отстают...
Причём пишут подобные статьи часто вовсе не "деффачки" (вроде меня), с которых и спрос меньше. Пишут взрослые люди, порой состоявшиеся фикрайдеры, которые могли бы написать лучше.
Конечно, чаще всего это пишется для себя, но... Если бы подобную ерунду писали только в своих дневниках! А ведь на большинстве форумов запрещено бездумно писать "ППКС" или "Супер!". Почему же к ничуть не более содержательным отзывам относятся терпимее?
Так, при полнейшем равнодушии к Ai no Kusabi и к Фрейду мне было безумно интересно читать разбор Криса Кояни "АнК по Фрейду" (flood.mybb.ru/viewtopic.php?id=19).
Но почему-то очень часто приходится сталкиваться с эмоциональным флудом, называемым "рецензиями". По AnK, опять же, довелось прочесть огромное количество таких "рецензий" (часто полупересказа). ЗВ в этом смысле мало чем отстают...
Причём пишут подобные статьи часто вовсе не "деффачки" (вроде меня), с которых и спрос меньше. Пишут взрослые люди, порой состоявшиеся фикрайдеры, которые могли бы написать лучше.
Конечно, чаще всего это пишется для себя, но... Если бы подобную ерунду писали только в своих дневниках! А ведь на большинстве форумов запрещено бездумно писать "ППКС" или "Супер!". Почему же к ничуть не более содержательным отзывам относятся терпимее?