суббота, 01 января 2011
С одной стороны, Банкоран действительно порой до зубного скрежета напоминает Штирлица. Но с другой... молодой Тихонов с волосами до колен и накрашенными веками - зрелище не для слабонервных! Про то, что не каждый согласился бы играть гомосексуалиста (и насильника, кстати сказать) в (мягко сказать!) эксцентрической комедии, помолчу.
пятница, 24 декабря 2010
Даже я, равнодушная в общем-то к фантастике, часто сталкиваюсь с фантастическим элементом в фильмах, мультиках и книгах. Некоторые тенденции отступлений от реальности ставят меня в недоумение.
Например, путешествия во времени. Нет, я сейчас не говорю о произведениях, в которых на подобных путешествиях замешан весь сюжет, когда на них строится мир. Но напрягает, когда подобные путешествия происходят "между делом" и не играют сколь-либо важной роли в сюжете. Ведь, если вдуматься, при возможности подобных путешествий понятия "ошибка", "память" перестают быть актуальными. Но всесилие и вседозволенность, а также хрупкость мира, где всё можно изменить создают очень серьёзные проблемы, даже если путешествовать можно только отдельным существам (на плечи которых ложится громадная ответственность) и на определённых условиях. Нельзя использовать настолько сильный элемент, чтобы вставить заплатку в очередную сюжетную дырку.
Или воскрешения, призраки и прочие игры со смертью. Элемент уже не настолько сильный, первый пример частично включает в себя и его, но создающий особые проблемы. Дело в том, что хрупкая экосистема текста (ну или не текста) и без этого часто нарушается авторским произволом и коммерческими условиями. Иногда кажется, что авторы (не все, разумеется) разучились убивать героев, слишком грубо и необоснованно одних сделав бессмертными, других же превратив в пушечное мясо. И такое серьёзное средство, как воскрешение - дополнительный соблазн для автора.
Не люблю избранных всех сортов и мастей. Религиозный пафос оправдан далеко не всегда, манч раздражает, а мир отходит на второй план.
Не могу спокойно воспринимать свободное копание в чужом мозгу, вроде чтения мыслей, стирания памяти, способности влиять на взгляды. Потому что читала 1984, наверное. Опять же, если на этом замешан мир, подобные описания оправданы, но мало кто на этом заморачивается, куда чаще подобные вещи служат заплатками. Обидно.
Ну и в заключение пример вселенной, где выполняется первый пункт и четвёртый пункт (на третий, впрочем, тоже порядочно намёков)). Но юмору позволительно))
"Забытая история"
"Эффект бабушки"
Например, путешествия во времени. Нет, я сейчас не говорю о произведениях, в которых на подобных путешествиях замешан весь сюжет, когда на них строится мир. Но напрягает, когда подобные путешествия происходят "между делом" и не играют сколь-либо важной роли в сюжете. Ведь, если вдуматься, при возможности подобных путешествий понятия "ошибка", "память" перестают быть актуальными. Но всесилие и вседозволенность, а также хрупкость мира, где всё можно изменить создают очень серьёзные проблемы, даже если путешествовать можно только отдельным существам (на плечи которых ложится громадная ответственность) и на определённых условиях. Нельзя использовать настолько сильный элемент, чтобы вставить заплатку в очередную сюжетную дырку.
Или воскрешения, призраки и прочие игры со смертью. Элемент уже не настолько сильный, первый пример частично включает в себя и его, но создающий особые проблемы. Дело в том, что хрупкая экосистема текста (ну или не текста) и без этого часто нарушается авторским произволом и коммерческими условиями. Иногда кажется, что авторы (не все, разумеется) разучились убивать героев, слишком грубо и необоснованно одних сделав бессмертными, других же превратив в пушечное мясо. И такое серьёзное средство, как воскрешение - дополнительный соблазн для автора.
Не люблю избранных всех сортов и мастей. Религиозный пафос оправдан далеко не всегда, манч раздражает, а мир отходит на второй план.
Не могу спокойно воспринимать свободное копание в чужом мозгу, вроде чтения мыслей, стирания памяти, способности влиять на взгляды. Потому что читала 1984, наверное. Опять же, если на этом замешан мир, подобные описания оправданы, но мало кто на этом заморачивается, куда чаще подобные вещи служат заплатками. Обидно.
Ну и в заключение пример вселенной, где выполняется первый пункт и четвёртый пункт (на третий, впрочем, тоже порядочно намёков)). Но юмору позволительно))
"Забытая история"
"Эффект бабушки"
вторник, 21 декабря 2010
Фандом, посвящённый Паталлиро (не Saiyuki) находится вне досягаемости. В Японии, возможно. Есть также небольшая группа косплеящих и переводящих товарищей (последним выражаю глубокую признательность), но нет того фандома, который есть, скажем у Звёздных Войн. Да, возможно Звёздными Войнами я и избалована, но порой мне не хватает жарких дискуссий на тему "Банкоран (Паталлиро, Дюран, Марайх...) - сволочь или душка?", подробных анализов экономической ситуации в Мальинере, поиска скрытых символов и двойного дна, фанфиков со всевозможными пейрингами (Банкоран/Дюран, Банкоран/Этранж, а возможно и, упаси Господи, Банкоран/Паталлиро (впрочем, не исключено, что место Джека займёт второстепенный перс)). Порой. Но иногда мне действительно страшно оттого, что фанаты могут всё испортить. Ведь копаться с микроском в абсурде по меньшей мере странно.
И сколь бы оторванной ото всех фандомов я не выглядела, я чувствую присутствие фандома в Оране, например... Я не люблю фики и не холиварю насчёт этой анимшки, но я знаю, что могу найти интересующий меня клип и фанарт, могу, в конце концов, просто крикнуть "Милорд - душка" и знать, что у меня есть единомышленники. Но фандом по Паталлиро... Ведь он может появиться, как появился ГП фандом на глазах сестры, и фандом, посвящённый (к несчастью (к несчастью ли?), не интересующему меня) Тёмному Дворецкому на моих глазах. Эх, не знаю, выдержу ли я ещё один фандом...
И сколь бы оторванной ото всех фандомов я не выглядела, я чувствую присутствие фандома в Оране, например... Я не люблю фики и не холиварю насчёт этой анимшки, но я знаю, что могу найти интересующий меня клип и фанарт, могу, в конце концов, просто крикнуть "Милорд - душка" и знать, что у меня есть единомышленники. Но фандом по Паталлиро... Ведь он может появиться, как появился ГП фандом на глазах сестры, и фандом, посвящённый (к несчастью (к несчастью ли?), не интересующему меня) Тёмному Дворецкому на моих глазах. Эх, не знаю, выдержу ли я ещё один фандом...
Идет Дарт Вейдер по ЗС-1. Вдруг видит: Р2 и 3ПО копошатся возле компьютерного терминала. — Оба-на! — удивился Вейдер. — Р2, 3ПО, а вы что тут делаете? 3ПО поворачивается и с укоризной отвечает: - А вот делать нам тут больше нечего, как твоих детей из помойки вытаскивать.
Так живо картинка представилась...
Так живо картинка представилась...
воскресенье, 19 декабря 2010
brunopelletier.net/fanart/22.html
Особенно понравилось:
L'Enfant trouvé
- О, Великий! - ответил на это Курумо, то есть Квазимодо, - Кто же достоин восхвалений, если не ты? В Валиноре денно и нощно возносят хвалу Манвэ - разве ты не более заслужил это? О деяниях твоих должно слагать песни, это придаст тебе силы для новых подвигов!
- Ответь мне, разве я просил, чтобы кто бы то ни было слагал песни в мою честь? - спросил озадаченный Фролло.
- Нет, о Великий; но думаю, что я не мог измыслить ничего, противного твоей воле. Ведь я - твоё создание, и все мысли и деяния мои имеют начало в тебе... Фролло тяжело задумался. Квазимодо в молчании ждал его ответа.
- Иди, - не понимая глаз на Курумо, молвил наконец Вала. И Квазимодо удалился, исполненный сознания собственного достоинства и правоты.
Anarkia
По пути восвояси Гренгуар встретил Фролло. Тот был очень рассержен. - Кто хлебал из моей миски и всё выхлебал?!! - закричал Фролло. - Кто сидел на моём стуле и сдвинул его с места?!!! Что это за девица танцевала тут свои гнусные танцы перед Нотр-Дам?!!!
- Это моя жена, - слабо пискнул Гренгуар, - данная мне Кваклем-Бродяклем.
- Ты трогал её, отродье Лойсо Пондохвы? - возопил Фролло, который давно сам положил глаз на Эсмеральду, но усердно делал вид, что ненавидит её.
- Помилуйте, да разве я посмел бы!
- Смотри у меня! - пригрозил Фролло.
Тут взгляд Гренгуара упал на свежую граффити на стене собора.
- Смотрите! - воскликнул он. - Чёрная метка!
- Ты невежда, - с укором сказал Фролло. - Это по-гречески. А значит - "Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет. Мама - анархия, папа - стакан портвейна".
В это время на площади перед собором наказывали Квазимодо, пойманного ночью солдатами Феба. Фролло умело сделал вид, что впервые слышит о ночных похождениях своего воспитанника.
Où est-elle?
- А кстати, где твоя жена? - вдруг спросил Фролло у Гренгуара.
- Какая ещё жена? - ошарашенно спросил Гренгуар, выныривая из сладостных мечтаний. - Побойтесь Бога, святой отец! Какие у нас с вами могут быть жёны?!!..
- Жаль, что ты о ней ничего не знаешь. Я бы не прочь ещё раз увидеть, как развевается её юбка! - вздохнул Фролло.
Тут Гренгуар вспомнил, что Квакль-Бродякль действительно навязал ему какую-то жену. Тьфу ты, пропасть - совсем голова дырявая!.. Внезапно послезнанием, как Мудрые, он всё понял.
- Она одна в башне, - сказал он, и не удержавшись, прибавил - далеко от тех, кто полагал, что их околдовывают.
Фролло ничего не знал о послезнании, поэтому он не на шутку встревожился, что его намерения относительно Эсмеральды, которые он держал в глубокой тайне, известны всему Парижу.
- А ну не финти! - прикрикнул он. - Стоять, молчать, бояться! Отвечай, что ты знаешь?!!
Гренгуар судорожно соображал, как бы половчее соврать, но тут на его счастье откуда-то принесло Клопена. "Лёгок на помине!" - подумал Гренгуар.
- Где она, моя Эсмеральда? - риторически вопрошал Король Бродяг. Он нерешительно присел за столик и теперь косился на недопитый Фролло кофе-гляссе.
Приступ послезнания у Гренгуара продолжался, поэтому он повернулся к Клопену и полагая, что Фролло не видит и не слышит его, важно изрёк:
- Вы найдёте её в Холоми, камера № 5-хох-ау. Поторопитесь: если вы её не спасёте, её ничто уже не спасёт!
Клопен степенно кивнул, принимая информацию к сведению. Затем, покосившись на Фролло, он пихнул Гренгуара локтём в бок, и они риторически вопросили хором:
- Где она, наша Эсмеральда?
К немалому удивлению конспираторов, к ним присоединился и Фролло.
Особенно понравилось:
L'Enfant trouvé
- О, Великий! - ответил на это Курумо, то есть Квазимодо, - Кто же достоин восхвалений, если не ты? В Валиноре денно и нощно возносят хвалу Манвэ - разве ты не более заслужил это? О деяниях твоих должно слагать песни, это придаст тебе силы для новых подвигов!
- Ответь мне, разве я просил, чтобы кто бы то ни было слагал песни в мою честь? - спросил озадаченный Фролло.
- Нет, о Великий; но думаю, что я не мог измыслить ничего, противного твоей воле. Ведь я - твоё создание, и все мысли и деяния мои имеют начало в тебе... Фролло тяжело задумался. Квазимодо в молчании ждал его ответа.
- Иди, - не понимая глаз на Курумо, молвил наконец Вала. И Квазимодо удалился, исполненный сознания собственного достоинства и правоты.
Anarkia
По пути восвояси Гренгуар встретил Фролло. Тот был очень рассержен. - Кто хлебал из моей миски и всё выхлебал?!! - закричал Фролло. - Кто сидел на моём стуле и сдвинул его с места?!!! Что это за девица танцевала тут свои гнусные танцы перед Нотр-Дам?!!!
- Это моя жена, - слабо пискнул Гренгуар, - данная мне Кваклем-Бродяклем.
- Ты трогал её, отродье Лойсо Пондохвы? - возопил Фролло, который давно сам положил глаз на Эсмеральду, но усердно делал вид, что ненавидит её.
- Помилуйте, да разве я посмел бы!
- Смотри у меня! - пригрозил Фролло.
Тут взгляд Гренгуара упал на свежую граффити на стене собора.
- Смотрите! - воскликнул он. - Чёрная метка!
- Ты невежда, - с укором сказал Фролло. - Это по-гречески. А значит - "Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет. Мама - анархия, папа - стакан портвейна".
В это время на площади перед собором наказывали Квазимодо, пойманного ночью солдатами Феба. Фролло умело сделал вид, что впервые слышит о ночных похождениях своего воспитанника.
Où est-elle?
- А кстати, где твоя жена? - вдруг спросил Фролло у Гренгуара.
- Какая ещё жена? - ошарашенно спросил Гренгуар, выныривая из сладостных мечтаний. - Побойтесь Бога, святой отец! Какие у нас с вами могут быть жёны?!!..
- Жаль, что ты о ней ничего не знаешь. Я бы не прочь ещё раз увидеть, как развевается её юбка! - вздохнул Фролло.
Тут Гренгуар вспомнил, что Квакль-Бродякль действительно навязал ему какую-то жену. Тьфу ты, пропасть - совсем голова дырявая!.. Внезапно послезнанием, как Мудрые, он всё понял.
- Она одна в башне, - сказал он, и не удержавшись, прибавил - далеко от тех, кто полагал, что их околдовывают.
Фролло ничего не знал о послезнании, поэтому он не на шутку встревожился, что его намерения относительно Эсмеральды, которые он держал в глубокой тайне, известны всему Парижу.
- А ну не финти! - прикрикнул он. - Стоять, молчать, бояться! Отвечай, что ты знаешь?!!
Гренгуар судорожно соображал, как бы половчее соврать, но тут на его счастье откуда-то принесло Клопена. "Лёгок на помине!" - подумал Гренгуар.
- Где она, моя Эсмеральда? - риторически вопрошал Король Бродяг. Он нерешительно присел за столик и теперь косился на недопитый Фролло кофе-гляссе.
Приступ послезнания у Гренгуара продолжался, поэтому он повернулся к Клопену и полагая, что Фролло не видит и не слышит его, важно изрёк:
- Вы найдёте её в Холоми, камера № 5-хох-ау. Поторопитесь: если вы её не спасёте, её ничто уже не спасёт!
Клопен степенно кивнул, принимая информацию к сведению. Затем, покосившись на Фролло, он пихнул Гренгуара локтём в бок, и они риторически вопросили хором:
- Где она, наша Эсмеральда?
К немалому удивлению конспираторов, к ним присоединился и Фролло.
суббота, 18 декабря 2010
Заметила, что иногда смущает терминология, принятая в обозначении видов фика. Ну. например:
пейринг, как нам говорит википедия "графа обычно используется для любовных жанров фанфика, описывающих романтические и сексуальные отношения. Эта строка в шапке позволяет определить, какие персонажи окажутся по ходу действия вовлечены в такие отношения. Пары записываются через косую черту — слэш (Первый персонаж/Второй персонаж), обычно инициатор отношений (либо активный партнер) пишется первым. Хорошо известных персонажей канона обычно обозначают инициалами. В жаргонах фэндомов обычно есть слова, обозначающие известные пейринги".
Вопрос №1 (риторический, поскольку у меня всё равно нет читателей): а что если романтические (с сексуальными понятно) отношения возникают в одностороннем порядке? А второй партнёр скорее готов "утопиться в Темзе", чем спать с воздыхателем?
Вопрос №2: а что, если происходит игра на публику? Как у Хикару и Каору, например?
Вопрос №3, связанный с фразой "обычно инициатор отношений (либо активный партнер) пишется первым": что делать, если инициатор отношений и активный партнёр - разные люди? Особенно если речь идёт о яое.
Бывает и другого рода проблемы, например, в гаремном аниме, практически любой роман с главным героем становится каноничным. Что же фикрайтеру называть пейрингом в этом случае? Написать о подобных отношениях в предупреждениях - неправильно поймут, не написать - солгать. Ещё понятно, кода дело доходит до постели, тут, какие бы чувства не были, пейрингом это назовут, а если, как, опять же, в Оране, больше намёков (офф: однако намёков, на которых держится весь сериал), чем отношений?
слеш - "фанфик, в котором присутствуют романтические и сексуальные отношения между представителями одного пола, фанфик, содержащий описания или упоминания о гомосексуальном поведении или чувствах"
Вот это определение и вовсе некорректно, потому что персонажи канона могут быть гомосексуалистами, или их ориентация может не быть известна! Могут быть, в конце концов, и новые персонажи-гомосексуалисты, поселённые в чужой мир.
Нет определение из той же википедии, данное на отдельной, посвящённой слешу, странице, куда более точное:
"это жанр любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами одного пола, обычно мужского, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации"
Но тогда возникает вопрос: как назвать гомосексуальные отношения между оригинальными персонажами или, опять-таки, героями, чья сексуальная ориентация не ясна? Чтоб гомофобы в обморок не падали?
Не нравится, если честно, определение, данное википедией AU: "есть значимые расхождения или даже противоречия с миром оригинала". Сам термин Alternative Universal очень расплывчат и, если не ошибаюсь, подразумеваются под ним именно противоречия не с миром, а с каноном. Самые разные, как, если говорить о ЗВ, крутая альтернативка, в которой учитываются только события 4 эпизода (правда на этот счёт больше радует ранний канон), так и учёт мира, но не учёт событий, вплоть до "что было бы, если бы не было первого раскола" (хотя, такую альтернативку ещё не встречала).
Но, вопрос: как назвать произведение, где есть противоречия с миром, но нет противоречий с каноном (да, такое тоже бывает, мне встречался даже подобный кроссовер)?
OOC - "есть значимые расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении".
Очень субъективно всё это... А если ООС обоснованный?
Мэри Сью - "оригинальный персонаж, согласно общему мнению, являющийся воплощением либо самого автора, либо того, какой автор хотела бы быть (явление присуще только женским фанфикам)".
Во-первых, ИМХО, если в тексте действительно "воплощение самого автора", реального автора, то ничего страшного не происходит, и Мэри персонаж не является (ну, разве что когда на её фоне остальные персонажи - идиоты, или когда героине везёт нереально). Во-вторых, довольно часто бывает, что излишне крутой персонаж - не воплощение идеализированного автора, а например, воплощение его идеального возлюбленного, или просто персонаж, которым интересно играть. В этом случае Мэри Сью уже не будет?
Ну и наконец, будет ли Мэри, если идеализирован каноничный персонаж?
профанфик - "профессиональные художественные произведения, в которых различные авторы описывают приключения героев в мире, созданном кем-то другим. Профанфики пишутся с целью извлечения прибыли, продаются в книжных магазинах и противопоставляются фанфикшену. В качестве примера можно привести книжные серии по вселенным «Dragonlance», «Star Wars», «Warhammer», или любой другой коммерчески успешной вселенной, авторы которой допускают франчайзинг. Как и RPF, не отвечает строгому определению «фанфика», но де-факто им является".
А если автор франчайзинг не допускает? Нет, между официальными продолжениями вселенной, литературой, с которой использован чужой мир и фанфиком не так много общего. Различаются цели работ, ограничения при их написании, а посему - результат.
пейринг, как нам говорит википедия "графа обычно используется для любовных жанров фанфика, описывающих романтические и сексуальные отношения. Эта строка в шапке позволяет определить, какие персонажи окажутся по ходу действия вовлечены в такие отношения. Пары записываются через косую черту — слэш (Первый персонаж/Второй персонаж), обычно инициатор отношений (либо активный партнер) пишется первым. Хорошо известных персонажей канона обычно обозначают инициалами. В жаргонах фэндомов обычно есть слова, обозначающие известные пейринги".
Вопрос №1 (риторический, поскольку у меня всё равно нет читателей): а что если романтические (с сексуальными понятно) отношения возникают в одностороннем порядке? А второй партнёр скорее готов "утопиться в Темзе", чем спать с воздыхателем?
Вопрос №2: а что, если происходит игра на публику? Как у Хикару и Каору, например?
Вопрос №3, связанный с фразой "обычно инициатор отношений (либо активный партнер) пишется первым": что делать, если инициатор отношений и активный партнёр - разные люди? Особенно если речь идёт о яое.
Бывает и другого рода проблемы, например, в гаремном аниме, практически любой роман с главным героем становится каноничным. Что же фикрайтеру называть пейрингом в этом случае? Написать о подобных отношениях в предупреждениях - неправильно поймут, не написать - солгать. Ещё понятно, кода дело доходит до постели, тут, какие бы чувства не были, пейрингом это назовут, а если, как, опять же, в Оране, больше намёков (офф: однако намёков, на которых держится весь сериал), чем отношений?
слеш - "фанфик, в котором присутствуют романтические и сексуальные отношения между представителями одного пола, фанфик, содержащий описания или упоминания о гомосексуальном поведении или чувствах"
Вот это определение и вовсе некорректно, потому что персонажи канона могут быть гомосексуалистами, или их ориентация может не быть известна! Могут быть, в конце концов, и новые персонажи-гомосексуалисты, поселённые в чужой мир.
Нет определение из той же википедии, данное на отдельной, посвящённой слешу, странице, куда более точное:
"это жанр любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами одного пола, обычно мужского, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации"
Но тогда возникает вопрос: как назвать гомосексуальные отношения между оригинальными персонажами или, опять-таки, героями, чья сексуальная ориентация не ясна? Чтоб гомофобы в обморок не падали?
Не нравится, если честно, определение, данное википедией AU: "есть значимые расхождения или даже противоречия с миром оригинала". Сам термин Alternative Universal очень расплывчат и, если не ошибаюсь, подразумеваются под ним именно противоречия не с миром, а с каноном. Самые разные, как, если говорить о ЗВ, крутая альтернативка, в которой учитываются только события 4 эпизода (правда на этот счёт больше радует ранний канон), так и учёт мира, но не учёт событий, вплоть до "что было бы, если бы не было первого раскола" (хотя, такую альтернативку ещё не встречала).
Но, вопрос: как назвать произведение, где есть противоречия с миром, но нет противоречий с каноном (да, такое тоже бывает, мне встречался даже подобный кроссовер)?
OOC - "есть значимые расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении".
Очень субъективно всё это... А если ООС обоснованный?
Мэри Сью - "оригинальный персонаж, согласно общему мнению, являющийся воплощением либо самого автора, либо того, какой автор хотела бы быть (явление присуще только женским фанфикам)".
Во-первых, ИМХО, если в тексте действительно "воплощение самого автора", реального автора, то ничего страшного не происходит, и Мэри персонаж не является (ну, разве что когда на её фоне остальные персонажи - идиоты, или когда героине везёт нереально). Во-вторых, довольно часто бывает, что излишне крутой персонаж - не воплощение идеализированного автора, а например, воплощение его идеального возлюбленного, или просто персонаж, которым интересно играть. В этом случае Мэри Сью уже не будет?
Ну и наконец, будет ли Мэри, если идеализирован каноничный персонаж?
профанфик - "профессиональные художественные произведения, в которых различные авторы описывают приключения героев в мире, созданном кем-то другим. Профанфики пишутся с целью извлечения прибыли, продаются в книжных магазинах и противопоставляются фанфикшену. В качестве примера можно привести книжные серии по вселенным «Dragonlance», «Star Wars», «Warhammer», или любой другой коммерчески успешной вселенной, авторы которой допускают франчайзинг. Как и RPF, не отвечает строгому определению «фанфика», но де-факто им является".
А если автор франчайзинг не допускает? Нет, между официальными продолжениями вселенной, литературой, с которой использован чужой мир и фанфиком не так много общего. Различаются цели работ, ограничения при их написании, а посему - результат.
понедельник, 13 декабря 2010
Почему, почему никто не любит главного героя аниме - Паталлиро, собственно? Без него аниме стало бы, безусловно, пафосным и красивым, но бесконечно унылым сёнен-аем. Неужели народ так бесит его характер? Он гений, за это многое можно простить. А ещё, в свои 10 он, сирота де-факто, несёт ответственность за целое государство, а окружение постоянно готово его предать. При этом он не боится бросить вызов алмазному синдикату. Да за то, что он не вырос Сиэлем, Паталлиро уже достоин похвалы! В конце концов, раз большинство (впрочем, и я в их числе) любит Банкорана, не забывайте, что Паталлиро спасает ему жизнь. Без Паталлиро Банкоран никогда не встретил бы Марайха, в конце концов! А то, что не бисёнен, так бисёненов и без него много. А каково Паталлиро быть белой вороной среди бисёненов?!
Собственно, была я вчера на концерте. Если кратко, понравился он мне, несмотря на то, что был именно концертом, не спектаклем - это единственный, но сильно бросающийся в глаза недостаток. Больше всего напрягала аранжировка, но и к ней в конце концов удалось привыкнуть. Исполнители, конечно, на высоте. По-настоящему умилили обнимашки в конце песен)
суббота, 11 декабря 2010
В честь готовящегося концерта решила сделать клип по самой известной песне мюзикла Нотр Дам и нихрена не известной, но замечательной и очень смешной анимешке Boku Patalliro! Вот, собственно, результат
Делая клип, я во многом опиралась на текст песни www.amalgama-lab.com/songs/n/notre_dame_de_pari....
Делая клип, я во многом опиралась на текст песни www.amalgama-lab.com/songs/n/notre_dame_de_pari....
пятница, 10 декабря 2010
В поисках клипов про Умехито Некодзаву наткнулась на порядочное количество клипов, в которых обыгрывался бы пейринг Милорд/Некодзава. Пример:
Хммм... То, что этих двоих ничегошеньки не объединяет (и делить им тоже нечего), напрягает не столько, сколько то, что ни один из них, ИМХО, ни разу не сэмэ. Даже пейринг Кёя/Некодзава в этом плане смотрится естественнее, правда вопрос "с какого перепоя?" остаётся открытым.
Хммм... То, что этих двоих ничегошеньки не объединяет (и делить им тоже нечего), напрягает не столько, сколько то, что ни один из них, ИМХО, ни разу не сэмэ. Даже пейринг Кёя/Некодзава в этом плане смотрится естественнее, правда вопрос "с какого перепоя?" остаётся открытым.
пятница, 03 декабря 2010
В понедельник умер Ирвин Кешнер.
воскресенье, 28 ноября 2010
Пейринги-то строятся просто:
Лучшие друзья по канону - яой.
Ненависть по канону - страстный яой.
Братья - тем более яой и инцест, если близнецы - обсуждению вовсе не подлежит.
Если герои виделись всего пару раз в каноне - "они что-то скрывают!" Вероятно, скрывают яой Х)(c).
Лучшие друзья по канону - яой.
Ненависть по канону - страстный яой.
Братья - тем более яой и инцест, если близнецы - обсуждению вовсе не подлежит.
Если герои виделись всего пару раз в каноне - "они что-то скрывают!" Вероятно, скрывают яой Х)(c).
вторник, 23 ноября 2010
Наткнулась в вукипедии на имперского офицера по имени Болван (starwars.wikia.com/wiki/Bolvan) и эвока по имени Казак (starwars.wikia.com/wiki/Kazak) 
А если ещё вспомнить подругу Джухани по имени Белая (starwars.wikia.com/wiki/Belaya)... Да уж, странное у канонистов чувство юмора 
А вообще, есть (starwars.wikia.com/wiki/Earth) целая статья о земных реалиях в ДДГ, но примеры там всё-таки не настолько кричащие.
P.S. Я бы к списку ещё Вилли (starwars.wikia.com/wiki/Willy) добавила, пусть в данном случае совпадение только в сокращённом варианте имени.
А если ещё вспомнить подругу Джухани по имени Белая (starwars.wikia.com/wiki/Belaya)... Да уж, странное у канонистов чувство юмора А вообще, есть (starwars.wikia.com/wiki/Earth) целая статья о земных реалиях в ДДГ, но примеры там всё-таки не настолько кричащие.
P.S. Я бы к списку ещё Вилли (starwars.wikia.com/wiki/Willy) добавила, пусть в данном случае совпадение только в сокращённом варианте имени.
среда, 17 ноября 2010
Более странный подбор видео к песне сложно представить... Но мне нравится!
пятница, 12 ноября 2010
Тридцать четыре года назад на прилавках появилась новеллизация четвёртого эпизода, тогда называвшаяся "Star Wars: From the Adventures of Luke Skywalker". И хоть славу Звёздные войны обрели уже позже, после выхода первого фильма, формально началось всё именно с той книги, о чём часто забывают и фанаты, и канонисты.
Ура, товарищи!
Ура, товарищи!
четверг, 11 ноября 2010
А сегодня у нас, оказывается, день слэшера! С праздником слэшеров и сочувствующих!
вторник, 09 ноября 2010
www.youtube.com/watch?v=Wy6_BN-gR98&feature=rel...
www.youtube.com/watch?v=ZK0QF1vhGdw&feature=rel...
www.youtube.com/watch?v=qGAOPyjASzo&feature=rel...
Эх, если бы Банке нравились женщины, был бы у Паталлиро папочка Банкоран)) Так Банкорану! Чтобы жизнь мёдом не казалась
P.S. Сама могу смотреть только в переводе или с субтитрами.
www.youtube.com/watch?v=ZK0QF1vhGdw&feature=rel...
www.youtube.com/watch?v=qGAOPyjASzo&feature=rel...
Эх, если бы Банке нравились женщины, был бы у Паталлиро папочка Банкоран)) Так Банкорану! Чтобы жизнь мёдом не казалась
P.S. Сама могу смотреть только в переводе или с субтитрами.
Бывает, что бард спустя годы после выхода песни перепевает её, меняя текст или музыку, а порой и то и другое. Вот, например, тексты Олега Медведева...
читать дальше
читать дальше
понедельник, 08 ноября 2010
Приятно видеть качественные рецензии. Независимо от того, согласен ты с ними или нет и интересует ли тебя вообще темы подобных сочинений.
Так, при полнейшем равнодушии к Ai no Kusabi и к Фрейду мне было безумно интересно читать разбор Криса Кояни "АнК по Фрейду" (flood.mybb.ru/viewtopic.php?id=19).
Но почему-то очень часто приходится сталкиваться с эмоциональным флудом, называемым "рецензиями". По AnK, опять же, довелось прочесть огромное количество таких "рецензий" (часто полупересказа). ЗВ в этом смысле мало чем отстают...
Причём пишут подобные статьи часто вовсе не "деффачки" (вроде меня), с которых и спрос меньше. Пишут взрослые люди, порой состоявшиеся фикрайдеры, которые могли бы написать лучше.
Конечно, чаще всего это пишется для себя, но... Если бы подобную ерунду писали только в своих дневниках! А ведь на большинстве форумов запрещено бездумно писать "ППКС" или "Супер!". Почему же к ничуть не более содержательным отзывам относятся терпимее?
Так, при полнейшем равнодушии к Ai no Kusabi и к Фрейду мне было безумно интересно читать разбор Криса Кояни "АнК по Фрейду" (flood.mybb.ru/viewtopic.php?id=19).
Но почему-то очень часто приходится сталкиваться с эмоциональным флудом, называемым "рецензиями". По AnK, опять же, довелось прочесть огромное количество таких "рецензий" (часто полупересказа). ЗВ в этом смысле мало чем отстают...
Причём пишут подобные статьи часто вовсе не "деффачки" (вроде меня), с которых и спрос меньше. Пишут взрослые люди, порой состоявшиеся фикрайдеры, которые могли бы написать лучше.
Конечно, чаще всего это пишется для себя, но... Если бы подобную ерунду писали только в своих дневниках! А ведь на большинстве форумов запрещено бездумно писать "ППКС" или "Супер!". Почему же к ничуть не более содержательным отзывам относятся терпимее?